"co bascule" comment documenter, raconter nos bascules

"co bascule" comment documenter, raconter nos bascules

Tour de parole

• Fait écho à l'atelier récits sur les transitions et la bascule
• sur Transiscope passer du point de la carte à la documentation

• Est-ce qu'on ferait des stress test ?
  • peut-être plutot décrire ce qu'on concoit comme des bascules
• Partage d'un projet en cours à Tournai : lieu de culture locale et nourriture local
• On peut aussi documenter les projets mon metier est de raconter, de faire des portraits de gens qui oeuvrent à la transition (avec sa propre définition de la transition : Blog https://becrazy.org/, Raconter à la première personne permet de s'identifier et se projeter vers une action
• pratique non usuelle de raconter, de mettre en récit
• il y a déjà pas mal d'espaces qui racontent des façons de faire différentes, exemple de Socialter
• il y a un problème de visibilité
• rendre visible et sexy/attirant : une des manières c'est de raconter des histoires
• Idée de fonctionner en archipel, il existe pelin de choses partout, que ce soit interopérable.
• Réinterroger les écrits pour voir ce qui rentre dans cet angle de bascule. La bascule pour une personne n'est pas forcément la même pour tous.
• un vrai sujet sur la découvrabilité des contenus
• Quels types de canaux on va utiliser?
• diversité de ce qui nous fait basculer : des rencontres, un moment de vie compliqué (ex du burn out) qu'est ce qui a fait basculer les gens ?
• Dans le blog Histoires de coopérations : Q'est ce qui fait passer les gens à la coopération ? mais peu de chose sur cet angle des points de bascule
• beaucoup de fiches, d'écrits sur la transition n'ont pas les élements de robustesse vus hier
• Avoir une grille de lecture pour voir en quoi c'est robuste ou pas. identifier les éléments au regard de la notion de robustesse

• à proposer aussi pour la charte de Transiscope ce qu'est une alternative citoyennes en quoi elles participent à une bascule
• besoin de compréhension de ce qu'est un projet robuste
• Privilégier des projets collectifs, crainte que l'ego prenne le dessus, aps forcément compsotable si projet individuel, risque du piège narcissique
• critère la compostabilité collective
• mais les projets collectifs sont aussi portés par des individus
• Les pistes sont complémentaires : modifier leur blog, comment le rpendre en compte, voir sur son territoire
• Qu'est ce que ça veut dire un projet robuste ?

Groupe 1) "Comment" Concrètement comment on peut le diffuser quel type de support? quel public?

• Raconter des choses positives

• diffusion par réseau, et en interopérabilité
• se créer un compte sur interpole y déposer sa fiche, et la partager sur son site, son blog, sur ses RS; ouvert à tous
• Interview : format qui fonctionne bien, podcast

• Penser aux mots clés sur les articles pour le référencement
• Demander à Coconstruire de parler de Interpole, de rappeler le site interpole et le projet de mutualiser des récits d'expériences
• A chacun d'en parler dans son cercle, de parler de la démarche (les inscrits d ecocosntruire sont sur le site)
• Echanges dans une librairie, les gens du collectif proposent les thèmes. J'y mettrais le thème de la bascule.
• Revue 90 degrés de Colibri, coconstruit avec jeunes journalistes. Tour de france d'un journaliste qui va rendre visible les bascules, en podcast (plus simple à mettre en oeuvre, facile à diffuser)
• Interview des personnes qui vient aux cafés discussions
• Faire une petite vidéo, podcasts Podcast a hébergé sur yeswiki (autre projet en cours ci dessous)
• Une page wiki sur co-constuire où il y aura les liens vers les initiatives pour docuimenter, raconter les points de bascule

sous groupe 2 - Quelles questions/critères pour identifier la robustesse ?

• D'où viennent ces critères ? Ne pas tomber dans l'évaluation qui pousse à la performance
• Identifier les interactions cartographier les partenaires
• Problème --> Ressource --> Solution VS Problème--> Partenariat--> Partenariat--> Partenariat--> Solution
• systéme distribué non dépendant d'une personne

• rappel d'eléments de la conf
  • " inefficacité, hétérogénnéité, incertitude, lenteur, redondance, inchoérence, inachèvement"
  • Simplicité qui amène à modele économique et pas le modèle économique qui gouverne
  • Distribuée/décentraliséee (responsabilités/compétences)
  • Prendre soin, de la nature, des milieux naturels
  • Ouverture
  • Communs/Partage
• Questions à poser pour identifier les critères :
  • Est-ce que vous avez déjà identifié les partenariats
  • Est-ce que vous vous etes poser la question de la robustesse de votre projet en cas de départ de X personnes/ autre, de dépendance à des outils numériques ou autre
  • Comment vous acceptez .... ? (la lenteur, l'inefficacité,
  • questionner la course aux modes economiques alors que cela vient en conclusion
  • en quoi votre projet participe à la santé humaine sociale, nature (en questionnant cet ordre)
• faire que les sources aient un interêt pour la robustesse, question de la taille du grain
• comment on laisse des traces qui permettent de passer à l'action
• aller chercher des projest/entreprises classiques qui ne sont pas robuste mais qui aurait expérimenté un axe
• prendre connaissance au niveau local des changements
• Il y a des organisations extrêmement robuste qui existent déjà (milieu rural), et ce n'est pas excluant de faire une fiche
• ATTENTION a la forme : quelquechose plutot lié

• Pour les individus
• Aux sources de Transiscope
• Aux élus locaux
• Aux structures robustes qui le clament haut et fort
• Aux structures robustes qui ne le savent pas Pour les inciter à continuer, remttre de la confiance dans leur voie et ne pas aller vers une recherche de performance et d'optimisation
• Mettre des mots sur des fonctionnements qui sont intéressants
• Aux structures qui ne le sont pas pour leur expliquer
• Celles qui le sont en partie, identifier les critères sur lesquelles elles sont "robustes", et les amener à réfléchir sur celles sur lesquelles elles ne le sont pas
• Pour les créateurices d'entrerpises/structures : pour qu'ils réfléchissent directement leurs modèles en intégrant la robustesse
• Pour les financeurs (banques, collectivités) : lLes convaincre que financer des projets robustes est nécessaire/important et est moins risqué
• amener des grilles de lecture sur la robustesse pour les élus : plan climat
• donner du mou dans les rouages
• comment tu prend conscience des dépendances
• reprendre les questions de bruno latour qui relèvent de la robustesse

• ceux qui sont sans le savopir
• ceux qui sont en chemi
• ceux qui peuvent petre intéressés
• quelles universités font un pas vers la robustesse au lieu de recherche de la performance (lassem,t de shangai)
• attention à ce queles indicateurs ne soient pas une mesur
• mettre des mots sur une autre facon qui ne cherche pas la performance
• importance de la forme surtout pas une course aux 5 *
• une forme représentataive de ce par quoi les sont habités

Projet de podcast sur coopérations.. et points de bascule